ന്യൂഡൽഹി: ശബരിമല പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികളിലും സ്ത്രീകളോടുള്ള വിവേചനം സംബന്ധിച്ച മറ്റ് ഹർജികളിലും സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒൻപതംഗ ബെഞ്ച് വാദം തുടരുന്നു. മതപരമായ ആചാരങ്ങളും ഭരണഘടന നൽകുന്ന അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് കോടതി പ്രധാനമായും പരിശോധിക്കുന്നത്. ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ പോകാത്തവരും വീട്ടിൽ ആരാധനാലയങ്ങൾ ഇല്ലാത്തവരും ഹിന്ദുക്കളായി തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി, ഹിന്ദുമതം ഒരു ‘ജീവിതരീതി’ ആണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന നിരീക്ഷിച്ചു. ക്ഷേത്ര ദർശനം നടത്താതെ തന്നെ ഒരാൾക്ക് ഹിന്ദുവാകാൻ സാധിക്കുമെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.(Supreme Court Sabarimala case, Supreme Court Defines Hinduism as a Way of Life )
ഇന്ത്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ തുടർച്ചയെയും സാമൂഹിക പരിഷ്കരണത്തെയും എങ്ങനെ സന്തുലിതമാക്കാം എന്നതാണ് കോടതി നേരിടുന്ന പ്രധാന വെല്ലുവിളിയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു. ഒൻപതംഗ ബെഞ്ച് എന്ന നിലയിൽ ഒരു സംസ്കാരത്തെ തകിടം മറിക്കുകയാണോ അതോ സംരക്ഷിക്കുകയാണോ വേണ്ടതെന്ന് അവർ ചോദിച്ചു. ജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളിലൂടെ ഒരു സാമൂഹിക പരിഷ്കരണത്തിന് താല്പര്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ കോടതി അത് അംഗീകരിക്കും. എന്നാൽ, ജനങ്ങളുടെ ഇച്ഛയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി എന്തെങ്കിലും അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ കോടതി ഇടപെടേണ്ടി വരുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വ്യക്തമാക്കി.
വിശ്വാസമുള്ളവരുടെ കാര്യത്തിൽ ആർക്കും ഇടപെടാൻ സാധിക്കില്ലെന്നും, ഇത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക ഘടനയെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ഒൻപതംഗ ബെഞ്ചിൽ ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന, ജസ്റ്റിസ് എം.എം. സുന്ദരേഷ്, ജസ്റ്റിസ് അഹ്സാനുദ്ദീൻ അമാനുള്ള, ജസ്റ്റിസ് അരവിന്ദ് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മാശിഹ്, ജസ്റ്റിസ് പ്രസന്ന ബി. വരാലെ, ജസ്റ്റിസ് ആർ. മഹാദേവൻ, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മൽയ ബാഗ്ചി എന്നിവരാണ് അംഗങ്ങൾ. ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിൽ മനുഷ്യനും മതവും തമ്മിലുള്ള അഗാധമായ ബന്ധം ഒരു ‘സ്ഥിരാങ്ക’മാണെന്നും, ആ വിശ്വാസത്തെ മാനിച്ചുകൊണ്ട് വേണം കോടതികൾ പുരോഗതിയെക്കുറിച്ചും സാമൂഹിക പരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കാനെന്നും ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
Story Summary
During the 15th day of the hearing on the Sabarimala reference and related pleas concerning religious discrimination, the Supreme Court emphasized that Hinduism is a ‘way of life’ that transcends formal temple rituals. The nine-judge bench is deliberating on the constitutional balance between preserving India’s civilizational identity and promoting necessary social reforms, noting that judicial intervention would primarily be triggered if reforms are imposed against the collective will of the people.
