സംഗീത സംവിധായകൻ എ.ആർ. റഹ്മാൻ നേരത്തെ നടത്തിയ ‘വർഗീയ’ പരാമർശത്തെ പിന്തുണച്ച് ഗായകൻ റബ്ബി ഷെർഗിൽ. റഹ്മാൻ എന്ത് സാഹചര്യത്തിലാണ് അങ്ങനെയൊരു പരാമർശം നടത്തിയതെന്ന് വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും, നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശങ്കകളെ തള്ളിക്കളയാനാകില്ലെന്ന് റബ്ബി ഷെർഗിൽ പറഞ്ഞു. ‘ദി ലൈഫ് സേവേഴ്സ് ഷോ’യ്ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിലാണ് അദ്ദേഹം ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. (A.R. Rahman Communal Remark)
‘ദ കശ്മീർ ഫയൽസ്’, ‘ദ കേരള സ്റ്റോറി’ തുടങ്ങിയ സിനിമകൾ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, ഇവ പലപ്പോഴും പ്രചാരണാത്മകമായ സിനിമകളാണെന്നും നിഷ്പക്ഷമായ കാഴ്ചപ്പാടല്ല ഇവ മുന്നോട്ടുവെക്കുന്നതെന്നും റബ്ബി ഷെർഗിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരം സിനിമകളിലേക്ക് വലിയ തോതിൽ രാഷ്ട്രീയ ഫണ്ടിംഗ് നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ റഹ്മാൻ പറയുന്നത് ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മുംബൈയിൽ താമസിക്കാത്തതുകൊണ്ട് തനിക്ക് സംഗീത വ്യവസായത്തിലെ പക്ഷപാതിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നേരിട്ട് അറിയില്ലെങ്കിലും, ഇത്തരം ചിന്താഗതികളെ തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ലോകമെമ്പാടും വലതുപക്ഷ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ ശക്തിപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്നും, ഇന്ത്യയും ഇതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു. രാജ്യത്തെ മിക്ക രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്നും, കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തെ എതിർത്ത് പാർട്ടിയിൽ തുടരാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമാണ് നിലവിലുള്ളതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. നേരത്തെ ബോളിവുഡിൽ തനിക്ക് വർക്ക് കുറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കവെ, അധികാര സമവാക്യങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളും ചിലപ്പോൾ ഒരു ‘വർഗീയ കാര്യം’ കാരണമാകാം എന്ന് എ.ആർ. റഹ്മാൻ പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇത് വലിയ വിവാദങ്ങൾക്ക് തിരികൊളുത്തിയെങ്കിലും പിന്നീട് റഹ്മാൻ തന്റെ ഉദ്ദേശ്യം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് വിശദീകരിച്ച് രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു.
Summary: Singer Rabbi Shergill has defended A.R. Rahman’s earlier ‘communal’ remark, suggesting that the composer’s concerns regarding political and industry dynamics cannot be easily dismissed. Citing the rise of ideological cinema and centralized power structures in Indian politics, Shergill argued that Rahman’s observations reflect broader shifts in the current socio-political landscape. This comes after Rahman had faced scrutiny for suggesting that shifting dynamics, potentially including communal factors, had influenced his work in the Hindi film industry, a claim he later clarified as being misunderstood.
