ശരിക്കും ആരുഷിയെ കൊന്നതാര് ? ജന്മം നൽകിയവരോ, അതോ മറ്റേതെങ്കിലും അജ്ഞാത ശക്തിയോ ? ഇത് വരെയും ചുരുളഴിയാത്ത ഒരു കൊലപാതക കഥ! | Noida double murder case

2008 മെയ് 16 ന് ഇന്ത്യയിലെ നോയിഡയിൽ 13 വയസ്സുള്ള ആരുഷി തൽവാറിനെ അവളുടെ കിടപ്പുമുറിയിൽ കഴുത്തറുത്ത് മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, അധികാരികൾ ഉടൻ തന്നെ ഉത്തരങ്ങൾക്കായി അവളുടെ മാതാപിതാക്കളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. കഴുത്തറുത്ത് ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നത് അപൂർവമായതിനാൽ, അത് ഒരു കൊലപാതകമാണെന്ന് പോലീസിന് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു.(Noida double murder case )
പക്ഷേ, തുടർന്നുള്ള അന്വേഷണം ലളിതമായിരുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത്രയും നീണ്ട കാലയളവിൽ നിരവധി മൂർച്ചയുള്ള വഴിത്തിരിവുകൾ ഉണ്ടായതിനാൽ, അത് സമാനതകളില്ലാത്ത അളവിലുള്ള ഒരു സംവേദനാത്മകമായ വഞ്ചനാപരമായ കാര്യമായി മാറി. ആദ്യം, പ്രധാനമായും സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ 45 വയസ്സുള്ള ഹേംരാജ് ബഞ്ചാഡെ ആയിരുന്നു. രാജേഷിന്റെയും നൂപുർ തൽവാറിൻ്റെയും വീട്ടിൽ സഹായിയായി ജോലി ചെയ്തിരുന്നയാൾ. എന്നാൽ ആരുഷി തൽവാറിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം തന്നെ അദ്ദേഹത്തെയും മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തുന്നതു വരെ മാത്രമായിരുന്നു ആ സംശയത്തിന് ആയുസ്സ്. തൽവാറിൻ്റെ വീടിൻ്റെ ടെറസിൽ ഭാഗികമായി അഴുകിയ നിലയിൽ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തി.

രണ്ട് കൊലപാതകങ്ങൾ കൂടി അവരുടെ കൈകളിലായതോടെ, ആരുഷി തൽവാറിൻ്റെ മരണ ശേഷം കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം സുരക്ഷിതമാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതും, കൊലപാതകം നടന്ന് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം മാധ്യമങ്ങളെയും ജിജ്ഞാസുക്കളായ പൊതുജനങ്ങളെയും വീട്ടിലേക്ക് കടക്കാൻ അനുവദിച്ചതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷണത്തെ അട്ടിമറിക്കാൻ തുടങ്ങി. എന്നിരുന്നാലും, അന്വേഷണം പെട്ടെന്ന് തന്നെ ലക്ഷ്യം കണ്ടെത്തി. രണ്ട് കൊലപാതകങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ളതും പ്രേരണയുള്ളതുമായ വ്യക്തികളെ, അതായത് ആരുഷിയുടെ മാതാപിതാക്കളെ കണ്ടെത്തി.
1994 മെയ് 24 ന് രണ്ട് ദന്തഡോക്ടർമാരുടെ മകളായി ജനിച്ച ആരുഷി തൽവാർ ഡൽഹി പബ്ലിക് സ്കൂളിലെ വിദ്യാർത്ഥിനിയായിരുന്നു. മരണസമയത്ത് മാതാപിതാക്കൾക്കൊപ്പം നോയിഡയിലെ സെക്ടർ 25 ൽ താമസിച്ചിരുന്നു. അതേസമയം, ഡോക്ടർമാരായ രാജേഷും നൂപുർ തൽവാറും സെക്ടർ 27 ലെ ഒരു ക്ലിനിക്കിലും ഫോർട്ടിസ് ആശുപത്രിയിലും ദന്ത വിഭാഗം മേധാവിയായിരുന്ന തൽവാർ ദന്ത ആശുപത്രിയിലുമാണ് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തത്. തൽവാർ ദമ്പതികളുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളായ അനിതയും പ്രഫുൽ ദുറാനിയും നോയിഡയിലെ ക്ലിനിക്കിൽ ദമ്പതികൾക്കൊപ്പം ജോലി ചെയ്തു.

മെയ് 16 ന് രാവിലെ 6:01 ന് ഡോർബെൽ മുഴങ്ങി. വീട്ടുജോലിക്കാരിയായ ഭാരതിയെ സാധാരണയായി ബഞ്ചാഡെ അകത്തേക്ക് കടത്തിവിടാറുണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷേ അയാളെ അവിടെയെങ്ങും കാണാനില്ലായിരുന്നു. അവൾ മൂന്ന് തവണ കൂടി ബെൽ അടിച്ചു. ഒടുവിൽ ബാൽക്കണിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന നൂപൂർ അവളെ സ്വീകരിച്ചു. ഇത് വളരെ അസാധാരണമായിരുന്നു, കാരണം ആരുഷി തൽവാറിൻ്റെ മാതാപിതാക്കൾ വൈകുന്നേരത്തെ ഷിഫ്റ്റുകളിൽ ഓഫീസിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്നതിനാൽ അവർ ഉറങ്ങാറുണ്ടായിരുന്നു. വേലക്കാരെയോ അതിഥികളെയോ അകത്തേക്ക് കടത്തിവിടുന്നത് ബഞ്ചാഡെ ആയിരുന്നു ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നത്.

പ്രവേശന കവാടത്തിലെ ഗേറ്റ് പുറത്തു നിന്ന് പൂട്ടിയിരുന്നതിനാൽ നൂപുർ ഭാരതിയുടെ നേരെ ഒരു സെറ്റ് താക്കോലുകൾ എറിഞ്ഞു കൊടുത്തു. വീട്ടുജോലിക്കാരി വീട്ടിലേക്ക് നടന്നപ്പോൾ രാജേഷും ഉണർന്നിരിക്കുന്നതായി അവൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. മാതാപിതാക്കൾ രണ്ടുപേരും മകളുടെ മുറിയിൽ കരഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇരിക്കുകയായിരുന്നു. “ഹേംരാജ് എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് നോക്കൂ,” അവർ പറഞ്ഞു. അപ്പോഴാണ് ഭാരതി ആരുഷി തൽവാർ രക്തത്തിൽ കുളിച്ച് കിടക്കുന്നത് കണ്ടത്. അവളുടെ കഴുത്തിൽ ഒരു കുക്രി കത്തി കൊണ്ട് മുറിഞ്ഞിരുന്നു. അയൽക്കാരെയും വൈദ്യസഹായത്തെയും വിളിക്കാൻ അവൾ ഓടി. തീർച്ചയായും, പെൺകുട്ടിയെ സഹായിക്കാൻ ഇതിനകം വളരെ വൈകിപ്പോയിരുന്നു.
രാവിലെ 7:15 ന് പോലീസ് എത്തിയപ്പോൾ, തൽവാർ ദമ്പതികൾ വിളിച്ച 15 പേരുടെ ഒരു കൂട്ടം സ്വീകരണമുറിയിലായിരുന്നു, അഞ്ചോ ആറോ പേർ തൽവാർ ദമ്പതികളുടെ മാസ്റ്റർ ബെഡ്റൂമിലായിരുന്നു. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്തെ കൃത്രിമത്വത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഡസൻ കണക്കിന് ആളുകൾ ഡിഎൻഎ തെളിവുകളുടെ സമഗ്രതയെ കളങ്കപ്പെടുത്തുകയും വസ്തുക്കൾ മാറ്റുകയും ചെയ്തത് വളരെ ഭയാനകമായിരുന്നു. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്ന് പോലീസ് എടുത്ത 28 വിരലടയാള സാമ്പിളുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും മങ്ങിയതും ഉപയോഗശൂന്യവുമായിരുന്നു. വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, പൂട്ടിയ ടെറസ് വാതിൽ തുറക്കരുതെന്ന് രാജേഷ് പോലീസിനോട് പറഞ്ഞു, ബഞ്ചാഡെയെ കണ്ടെത്താൻ 25,000 രൂപ ($365) വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. തൽവാർ ദമ്പതികൾ ഈ കഥ എത്രത്തോളം സജീവമായി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നുവെന്ന് സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ (സി.ബി.ഐ) പിന്നീട് പരാമർശിച്ചു. കൊലപാതകം നടക്കുമ്പോൾ ഒരു ശബ്ദം പോലും കേട്ടില്ലെന്ന് രാജേഷും നൂപുരും അവകാശപ്പെട്ടു. തങ്ങളുടെ അടഞ്ഞുകിടന്ന വാതിലും എയർ കണ്ടീഷനിംഗ് യൂണിറ്റും മർദ്ദനത്തിൻ്റെയും മുറിവുകളുടെയും ശബ്ദങ്ങൾ തടഞ്ഞുവെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

തൽവാർ ദമ്പതികളുടെ സഹായിയായ കൃഷ്ണ തദാരൈയുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് രക്തം പുരണ്ട ഒരു കുക്രി കത്തി കണ്ടെത്തി. ബ്യൂറോ അമിതമായ ചോദ്യം ചെയ്യൽ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചതായി കോടതി കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് സിബിഐ അദ്ദേഹത്തെ വിട്ടയച്ചു. ആരുഷി തൽവാർ കൊല്ലപ്പെട്ട രാത്രി, അവളുടെ സുഹൃത്ത് അൻമോൽ തൽവാർ ദമ്പതികളുടെ ലാൻഡ്ലൈനിലേക്ക് വിളിച്ചു. അർദ്ധരാത്രിയോടടുത്തായിരുന്നു സമയം, അൻമോളിന് തൻ്റെ സുഹൃത്തിൻ്റെ മൊബൈൽ ഫോണിൽ ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ആരുഷി തൽവാർ സാധാരണയായി അർദ്ധരാത്രിക്ക് ശേഷവും ഉണർന്നിരുന്ന് സുഹൃത്തുക്കളോട് സംസാരിക്കുകയും മറ്റ് വിധത്തിൽ ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, മെയ് 15 ന് രാത്രി 9:10 ന് ശേഷം അവളുടെ ഫോൺ പ്രവർത്തനരഹിതമായിരുന്നു.

വീട്ടിലേക്ക് വിളിച്ചപ്പോൾ മറുപടി ലഭിക്കാത്തതിനാൽ പുലർച്ചെ 12:30 ന് അവൾക്ക് ഒരു ടെക്സ്റ്റ് സന്ദേശം അയച്ചു, കാരണം അത് ഇതിനകം തന്നെ ഓഫായിരുന്നു. പിന്നീട് നോയിഡയിലെ സദർപൂർ പ്രദേശത്തിനടുത്തുള്ള ഒരു മൺപാതയിൽ ഒരു ജോലിക്കാരി ആ ഫോൺ കണ്ടെത്തി. മകളുടെ മരണശേഷം രാത്രി 9:30 ന് തൽവാർ ദമ്പതികൾ ജോലി കഴിഞ്ഞ് വീട്ടിലെത്തിയതായി സിബിഐ ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ടിൽ കണ്ടെത്തി. അവർ അവളോടൊപ്പം അത്താഴം കഴിച്ചതായും ജന്മദിന സമ്മാനമായി ഒരു പുതിയ ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറ നൽകിയതായും വിവരമുണ്ട്. ഒരുമിച്ച് കുറച്ച് ഫോട്ടോകൾ എടുത്ത ശേഷം, കുടുംബം രാത്രി 11 മണിക്ക് വിശ്രമിച്ചു. പിന്നീട് മകൾ ഒരു പുസ്തകം വായിക്കുന്നത് കണ്ടതായി അവർ പറഞ്ഞു. ആരുഷിയുടെ അവസാന ഫോട്ടോ എടുത്തത് രാത്രി 10 മണിക്കാണ്.

ആരുഷിയുടെ കിടപ്പുമുറിയുടെ വാതിൽ ഉറങ്ങാൻ പോകുമ്പോൾ പതിവായി പൂട്ടിയിടാറുണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. താക്കോലുകൾ സാധാരണയായി നൂപുരിൻ്റെ നൈറ്റ് ടേബിളിൽ വെച്ചിട്ടാണ് പോകുന്നത് – എന്നാൽ ആ രാത്രി മകളുടെ വാതിൽ പൂട്ടിയോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഓർമ്മയില്ലെന്ന് അമ്മ പിന്നീട് പോലീസിനോട് പറഞ്ഞു. അതേസമയം, രാജേഷ് ഇമെയിലുകളും തൻ്റെ സ്റ്റോക്ക് പോർട്ട്ഫോളിയോയുടെ ചാഞ്ചാട്ട നിലയും അറിയാൻ ഇന്റർനെറ്റിൽ പരതുകയായിരുന്നു. ലാൻഡ്ലൈനിൽ ഒരു കോൾ ലഭിച്ചതിന് ശേഷം രാത്രി 11:57 ന് അദ്ദേഹം അവസാന ഇമെയിൽ അയച്ചു. ആർക്കും അറിയാത്തിടത്തോളം, അവസാന ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം അർദ്ധരാത്രി കഴിഞ്ഞാണ് അവസാനിച്ചത്, എന്നാൽ പിന്നീട് അദ്ദേഹം ഉറങ്ങാൻ കിടന്നു. ആരുഷിയും ബഞ്ചാഡെയും അർദ്ധരാത്രിക്കും പുലർച്ചെ ഒരു മണിക്കും ഇടയിലാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.
പുലർച്ചെ 3:43 ന് ആരുഷിയുടെ ഇന്റർനെറ്റ് റൂട്ടർ ഓഫാക്കിയതായി കണ്ടെത്തി, അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവളുടെ കിടപ്പുമുറിയിലേക്ക് അത് ഓഫ് ചെയ്യാൻ കയറിയ ആരെങ്കിലും രക്തത്തിൽ കുതിർന്ന കിടക്കയും അതിൽ മരിച്ച പെൺകുട്ടിയും കിടക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിച്ചില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദികളായിരുന്നില്ല എന്നാണ്. അടുത്ത ദിവസം, അപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെയും ടെറസിന്റെയും താക്കോലുകൾ നൂപൂർ ബഞ്ചാഡെയുടെ കിടക്കയിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. ആരുഷിയുടെ കിടപ്പുമുറിയുടെ താക്കോലുകൾ സ്വീകരണമുറിയിലായിരുന്നു. വീടിൻ്റെ ഗേറ്റ് പുറത്തുനിന്ന് പൂട്ടിയിരുന്നെങ്കിലും വീടിൻ്റെ മറ്റൊരു താക്കോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വ്യക്തമായും, മറ്റാരുടെയോ ഒരു സ്പെയർ സെറ്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷേ അത് ആരാണ്?

തൽവാർ കേസ് പത്രങ്ങളിൽ നിറഞ്ഞുനിന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് വിധി വന്ന ദിവസം. ദമ്പതികൾക്കെതിരെ കൊലപാതകം, തെളിവ് നശിപ്പിക്കൽ, പൊതുലക്ഷ്യം എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി. അസ്വസ്ഥരായ മാതാപിതാക്കളെ പരിശോധിക്കാൻ ഡോക്ടർമാർ തൽവാറിൻ്റെ വസതി സന്ദർശിക്കാൻ എത്തിയപ്പോൾ, ടെറസ് വാതിലിൻ്റെ പിടിയിൽ രക്തക്കറകൾ അവർ കണ്ടു, അത് ഇപ്പോഴും പൂട്ടിയിരുന്നില്ല. തറയിൽ മങ്ങിയതും രക്തക്കറയുള്ളതുമായ കാൽപ്പാടുകളും പടിക്കെട്ടുകളിൽ രക്തക്കറകളും അവർ ശ്രദ്ധിച്ചു. രാജേഷിനോട് ടെറസിന്റെ താക്കോൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അത് കൊണ്ടുവന്നില്ല, പകരം വാതിലിന്റെ പിടിയിൽ രക്തം കണ്ടതിനെ തുടർന്ന് അയാൾ അകത്തേക്ക് പോയി.
പോലീസിന് ടെറസിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ അയാൾ ഒരു ദിവസം മുഴുവൻ അകത്ത് തന്നെ തുടർന്നു. പിറ്റേന്ന്, മെയ് 17 ന്, ബഞ്ചാഡെയുടെ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തി. ടെറസ് ഗേറ്റ് തുറക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഗൗതം വീട്ടിലെത്തുമെന്ന് അറിയാവുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരെ വിളിച്ചു. മെയ് 17 ന്, താക്കോലുകൾ ഇപ്പോഴും കാണാനില്ലാത്തതിനാൽ പോലീസ് ടെറസ് പൂട്ട് പൊളിച്ച് അകത്തുകടന്നപ്പോൾ ബഞ്ചാഡെയുടെ അഴുകിയ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തി. രണ്ട് മൃതദേഹങ്ങളും അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ എല്ലായിടത്തും മാറ്റി സ്ഥാപിച്ചതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ബഞ്ചാഡെയെ ഒരു ബെഡ്ഷീറ്റിൽ ടെറസിലേക്ക് വലിച്ചിഴച്ചുകൊണ്ടുപോയെന്നാണ് പുതിയ കഥ. തുടർന്ന് ടെറസ് വാതിൽ പൂട്ടി, കൊലയാളികൾ വീണ്ടും വീട്ടിൽ കയറി വിസ്കി കുടിച്ചു. മദ്യത്തിന്റെ അലമാര ഒരു മരപ്പലകയ്ക്ക് പിന്നിൽ നന്നായി മറച്ചിരുന്നു. അടുക്കള മേശയിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഒരു കുപ്പി വിസ്കിയിൽ ഇരുവരുടെയും രക്തക്കറകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അതിൽ നിന്ന് ശരിയായ സാമ്പിളുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ പോലീസ് പരാജയപ്പെട്ടു.

തൽവാർ ദമ്പതികളുടെ നേരെ വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന തെളിവുകൾ നീക്കം ചെയ്തിരുന്നു. തൽവാർ ദമ്പതികൾ അവരുടെ വേലക്കാരോട് സോപ്പും വെള്ളവും ഉപയോഗിച്ച് അവളുടെ മുറിയുടെ തറയും ചുമരുകളും വൃത്തിയാക്കാൻ പറഞ്ഞു. അവളുടെ രക്തം പുരണ്ട മെത്ത അയൽക്കാരൻ്റെ ടെറസിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞു. അതേസമയം, മെയ് 16 ന് ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 3 നും 6 നും ഇടയിൽ, രാജേഷിൻ്റെ മൂത്ത സഹോദരൻ ദിനേശ്, കുടുംബ സുഹൃത്ത് സുശീൽ ചൗധരി, വിരമിച്ച ഡെപ്യൂട്ടി പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് കെ കെ ഗൗതം, അജ്ഞാത നമ്പറിലുള്ള ഒരാൾ എന്നിവർ പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ട് എഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ തുടങ്ങിയതായി ഫോൺ രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ദിനേശ് ചൗധരിയെ വിളിച്ചു, അയാൾ ഗൗതമിനെ വിളിച്ചു. ഗൗതം അജ്ഞാത നമ്പറിലേക്ക് വിളിച്ചു. പിന്നീട് ഇത് ആറ് തവണ വിപരീത ക്രമത്തിൽ ആവർത്തിക്കും.

ഗൗതമുമായുള്ള ബന്ധം ഉപയോഗിച്ച് പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് “ബലാത്സംഗം” എന്ന പരാമർശം മായ്ച്ചുകളയാൻ കുടുംബം നടത്തിയ ശ്രമങ്ങളുടെ ഫലമായിരിക്കാം ഈ ആശയവിനിമയങ്ങളെന്ന് സിബിഐ പിന്നീട് പറഞ്ഞു. രാജേഷ് തൻ്റെ മകൾ ബെഞ്ചാഡെയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് കണ്ടിരിക്കാമെന്നും, ഇരുവരെയും കൊലപ്പെടുത്തിയിരിക്കാമെന്നും അതിനാൽ ലൈംഗിക ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും പരാമർശങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു എന്നുമാണ് കരുതപ്പെടുന്നത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ബെഞ്ചാഡെയെ മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയതോടെ, തൽവാർ ദമ്പതികൾ പ്രധാന സംശയാലുക്കളായി. മദ്യം സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന കാബിനറ്റ് എവിടെയാണെന്ന് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, വീടിൻ്റെ താക്കോലുകൾ അവരുടെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്നു, കൊലപാതകം നടന്നപ്പോൾ അവർ വീട്ടിലുണ്ടായിരുന്നു. മെയ് 23 ന് രാജേഷിനെ പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.

കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം ആദ്യം പരിശോധിച്ച ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ പറഞ്ഞത്, “ആരുഷിയുമായി വളരെ അടുപ്പമുള്ള” ഒരാളാണ് കൊലപാതകങ്ങൾ നടത്തിയതെന്നാണ്. അവൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതിനും പിന്നീട് ആ തെളിവുകൾ നശിപ്പിച്ചതിനും തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഫോൺ കോളുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, രാജേഷ് തൽവാർ തന്റെ കൂടെ താമസിക്കുന്ന വേലക്കാരനും മകളും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, മകളെ ദുരഭിമാനക്കൊലയായി കണക്കാക്കി കൊലപ്പെടുത്തി എന്നും ബഞ്ചാഡെയെ കൊന്നുവെന്നുമാണ് പോലീസ് സംശയിക്കുന്നത്. മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തം, രാജേഷ് വിവാഹേതര ബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും മകൾ അദ്ദേഹത്തെ നേരിടുകയും ബഞ്ചാഡെ ബ്ലാക്ക് മെയിൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു എന്നുമാണ്. ഈ ആരോപണങ്ങളെ തൽവാർ കുടുംബം നിസ്സാരമായി എടുത്തില്ല. അന്വേഷണം സിബിഐക്ക് കൈമാറുന്നതിനുമുമ്പ് അവർ എത്ര മോശമായി കൈകാര്യം ചെയ്തുവെന്ന് മറച്ചുവെക്കാൻ പോലീസ് തങ്ങളെ കൊലയാളികളായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.

സിബിഐ ആദ്യം ഇവരെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. അവരുടെ പുതിയ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർ തൽവാർ ദമ്പതികളുടെ സഹായി കൃഷ്ണ തദാരൈയും രണ്ട് സേവകരായ രാജ്കുമാറും വിജയ് മണ്ഡലും ആയിരുന്നു. തുടക്കം മുതൽ തന്നെ സിബിഐക്ക് വ്യക്തമായത് ഇത് ഒരു ആന്തരിക ജോലിയാണെന്നാണ്. ആരുഷിയെയും ബഞ്ചാഡെയെയും കൊന്നയാൾക്ക് വീട്ടിലേക്ക് പ്രവേശനമുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം നിർബന്ധിതമായി കടന്നതിൻ്റെ ലക്ഷണങ്ങളൊന്നുമില്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ ഗേറ്റ് പുറത്തു നിന്ന് പൂട്ടിയിരിക്കുകയും ചെയ്തു. സിബിഐ നടത്തിയ ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ, ആരുഷി കൊല്ലപ്പെട്ടത് പരാജയപ്പെട്ട ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ശേഷമാണ് എന്നും ബഞ്ചാഡെ ആ കൃത്യത്തിന് ഉത്തരവാദികളായവരുടെ ഇരയാണെന്നും അവർ വിശ്വസിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ, ആ ഘട്ടത്തിലെത്താൻ നടത്തിയ അധാർമ്മികമായ ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ കാരണം, വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ മൂവരെയും വിട്ടയച്ചു.

എന്നാൽ എല്ലാവരെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിയത്, കൊലയാളി ബഞ്ചാഡെയെ ടെറസിൽ ചീഞ്ഞളിഞ്ഞുകിടക്കാൻ എന്തിനാണ് വിടുന്നത് എന്നതാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് ഉത്തരവാദികൾ അവിടെ താമസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ. ആരുഷിയുടെ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്തെ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായ ശേഷം മൃതദേഹം അവിടെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടിയായിരുന്നു അത് എന്നായിരുന്നു സിബിഐയുടെ ഒരു സിദ്ധാന്തം. എന്നാൽ, മാധ്യമ ശ്രദ്ധയും വീട്ടിൽ ചുറ്റിത്തിരിയുന്ന ആളുകളും ഇത്രയധികം ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, അത് ഇനി ഒരു മാർഗമായിരുന്നില്ല.
കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്ത് അസാധാരണമായി കൃത്രിമം കാണിച്ചതിനാൽ മതിയായ തെളിവുകൾ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിലും, ആരുഷിയുടെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ഇതിൽ പങ്കുണ്ടെന്ന് സിബിഐ സംശയിക്കാൻ തുടങ്ങി. എന്നിരുന്നാലും, 2010-ൽ സിബിഐ അന്വേഷണം മറ്റൊരു സംഘത്തിന് കൈമാറി, അവർ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, രാജേഷിനെ മാത്രമേ വിശ്വസനീയമായ പ്രതിയായി അവർ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ – യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്താൻ അവർ വിസമ്മതിച്ചിട്ടും.
തൽവാർ കുടുംബം ഈ ആരോപണത്തെ എതിർത്തെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2011 ൽ ബ്യൂറോ അന്വേഷണം പുനരാരംഭിക്കുകയും രാജേഷിനെയും നൂപുരിനെയും പ്രാഥമിക പ്രതികളായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. 2011 ഫെബ്രുവരിയിൽ സിബിഐ ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസ് കുറ്റപത്രമാക്കി മാറ്റിയപ്പോൾ, തൽവാർ ദമ്പതികൾ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലും സുപ്രീം കോടതിയിലും ഇത് സംബന്ധിച്ച് ഹർജി നൽകി – പക്ഷേ അത് പരാജയപ്പെട്ടു. മകളുടെ മരണത്തിന് അവർ വിചാരണ നേരിടാൻ പോവുകയായിരുന്നു.

2013 മെയ് 11 ന് വിചാരണ ആരംഭിക്കുകയും 2013 നവംബർ 25 ന് രണ്ട് പ്രതികളും കുറ്റക്കാരാണെന്ന് വിധിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. കൊലപാതകം നടന്ന രാത്രിയിൽ, ഒരു ശബ്ദം കേട്ട രാജേഷ് അത് ബഞ്ചാഡെയുടെ മുറിയിൽ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് കരുതി. അവിടെ ആരെയും കണ്ടില്ല. ബഞ്ചാഡെയുടെ മുറിയിൽ നിന്ന് ഗോൾഫ് ക്ലബ് എടുത്ത് ആരുഷിയുടെ മുറിയിൽ പ്രവേശിച്ചു. അവിടെ വെച്ച് ഇരുവരും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അയാൾ കണ്ടു. രാജേഷ് 45 വയസ്സുള്ള വേലക്കാരൻ്റെ തലയിൽ ഒരു വടികൊണ്ട് അടിച്ചു. വീണ്ടും അടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ ബഞ്ചാഡെ നീങ്ങി – അച്ഛൻ അബദ്ധത്തിൽ സ്വന്തം മകളെ അടിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. ശബ്ദം കേട്ട് നൂപൂർ ഉണർന്ന് മുറിയിലേക്ക് ഓടിയെത്തിയപ്പോഴേക്കും ബഞ്ചാഡെയും ആരുഷിയും മരണത്തോടടുത്തിരുന്നു.

പരിക്കേറ്റ ഹേംരാജ് കിടക്കയിൽ നിന്ന് വീണു കിടക്കുകയായിരുന്നുവെന്നാണ് സ്പെഷ്യൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ എജിഎൽ കൗൾ പറഞ്ഞത്. ആരുഷിയുടെ നാഡിമിടിപ്പ് പരിശോധിച്ചപ്പോൾ അവൾ മരിച്ചതായി ഇരുവരും കണ്ടെത്തി, ഇത് അവരെ ഭയപ്പെടുത്തി, ആരും സംഭവം പുറത്തുവിടാതിരിക്കാൻ ഹേംരാജിനെ കൊല്ലാൻ അവർ തീരുമാനിച്ചു. മകൾ ആരുഷി തൽവാറിന്റെയും വേലക്കാരന്റെയും ഇരട്ടക്കൊലപാതകത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഒരു കേസ് കെട്ടിച്ചമയ്ക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ദമ്പതികൾ മനസ്സിലാക്കി. ബഞ്ചാഡെയുടെ മൃതദേഹം പൊതിഞ്ഞ് മറ്റൊരു തവണ മൃതദേഹം നീക്കം ചെയ്യാൻ അവർ ടെറസിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. അവന്റെ കഴുത്ത് അറുത്ത് മകൾക്കും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൻ്റെ തെളിവുകൾ നശിപ്പിച്ചു. തുടർന്ന് രാജേഷും നൂപുരും കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം വൃത്തിയാക്കി – തറയിലെ രക്തക്കറകൾ, അക്രമത്തിൽ കറപിടിച്ച വസ്ത്രങ്ങൾ, അവർക്ക് കാണാൻ കഴിഞ്ഞതെല്ലാം തുടച്ചുമാറ്റി നശിപ്പിച്ചു. തുടർന്ന് ദമ്പതികൾ വീട് വിട്ടിറങ്ങി, ഗേറ്റ് പുറത്തു നിന്ന് പൂട്ടി, അധികാരികളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ബഞ്ചാഡെയുടെ മുറിയിൽ നിന്ന് വീട്ടിലേക്ക് കയറി. അപ്പോഴാണ് അച്ഛൻ ഇരുന്ന് കുറച്ച് വിസ്കി കുടിച്ചത്.

വർഷങ്ങളുടെ വിചാരണയ്ക്കും നിയമനടപടികൾക്കും ശേഷം 2013 നവംബറിൽ രാജേഷിനും നൂപുർ തൽവാറിനും ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചു. സാഹചര്യപരവും ബോധ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തതുമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ തീരുമാനം എന്നതിന് കടുത്ത വിമർശനങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു. തൽവാർ ദമ്പതികൾ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ പോലും നൽകി. നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളുടെ അഭാവം മൂലം 2017-ൽ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി സിബിഐ കോടതി വിധി റദ്ദാക്കി. ദൃക്സാക്ഷികൾ ആരും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് ജഡ്ജിമാർ പറഞ്ഞു. ശക്തമായ ഒരു ലക്ഷ്യം നൽകുന്നതിൽ സിബിഐ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പറയുന്നു. നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളില്ലെങ്കിൽ, ന്യായമായ സംശയം സംശയത്തെ മറികടക്കണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി മുമ്പ് സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ജഡ്ജിമാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നാല് വർഷമെടുത്തു, പക്ഷേ 2017 ഒക്ടോബർ 12 ന് മാതാപിതാക്കൾ കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെട്ടു. അന്നുമുതൽ അവർ സ്വതന്ത്രരായി തുടരുന്നു. നിയമപരമായി പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത കേസ് ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു. മകളുടെ കൊലപാതകിയെ തിരിച്ചറിയാൻ ഇടയാക്കേണ്ട അന്വേഷണം നശിപ്പിച്ചതിന് കുടുംബം സിബിഐ, ലോക്കൽ പോലീസ്, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവരിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.

Summary: The 2008 Noida double murder case involved the brutal deaths of 14-year-old Aarushi Talwar and the family’s domestic worker, Hemraj Banjade, in their suburban apartment. Although Aarushi’s parents were initially convicted of the crime, the Allahabad High Court acquitted them in 2017 due to a lack of forensic evidence and investigative inconsistencies. Today, the case remains one of India’s most famous unsolved mysteries, highlighting significant failures in police procedures and intense media sensationalism.