തിരുവനന്തപുരം: കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലേറ്റ കനത്ത തിരിച്ചടിയെക്കുറിച്ച് സി.പി.ഐ.എം സംസ്ഥാന സമിതി അംഗീകരിച്ച റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ടിൽ പാർട്ടിക്കെതിരെ അതിരൂക്ഷമായ വിമർശനങ്ങൾ. പ്രചാരണ തന്ത്രങ്ങളിലും സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയത്തിലും നേതൃത്വത്തിന് വലിയ വീഴ്ചകൾ സംഭവിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് സമ്മതിക്കുന്നു.(CPM Election Review Report Admits Leadership Lapses And Campaign Failures)
എൽ.ഡി.എഫ് അല്ലാതെ മറ്റാരുണ്ട്? എന്ന മുദ്രാവാക്യം ജനങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. മുൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ അപേക്ഷിച്ച് പ്രചാരണ പരിപാടികൾക്ക് വേണ്ടത്ര ചലനം സൃഷ്ടിക്കാനായില്ല. പ്രകടന പത്രികയും ജനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിൽ പിന്നിലായി.
പാർട്ടി നേതാക്കളുടെയും പ്രവർത്തകരുടെയും പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് വലിയ പരാതികളാണ് ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്. അമിത ആഡംബരവും ജനങ്ങളോട് അകന്നുള്ള പ്രവർത്തനശൈലിയും ജനങ്ങളിൽ വലിയ അവമതിപ്പുണ്ടാക്കി. തളിപ്പറമ്പിലെ പി.കെ. ശ്യാമളയുടെയും പയ്യന്നൂരിലെ ടി.ഐ. മധുസൂദനന്റെയും സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം അടിച്ചേൽപ്പിച്ചത് തെറ്റാണെന്ന് നേതൃത്വം ഏറ്റുപറയുന്നു. ജില്ലാ കമ്മിറ്റികളുടെ തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങൾ തിരുത്തുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റിനും സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിക്കും വീഴ്ച പറ്റി.
ചാത്തന്നൂർ, ചടയമംഗലം മണ്ഡലങ്ങളിലെ പരാജയത്തിന് സി.പി.ഐയിലെ സംഘടനാപരമായ പ്രശ്നങ്ങളാണ് കാരണമെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. കൽപ്പറ്റ, എലത്തൂർ, കോവളം, കുട്ടനാട് മണ്ഡലങ്ങളിലെ പരാജയത്തിന് കാരണമായത് സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയത്തിലെ പാളിച്ചകളാണ്. പാർട്ടി പ്രവർത്തകരും നേതാക്കളും ജനസൗഹൃദപരമായ സമീപനത്തിലേക്ക് മാറണമെന്നും, തെറ്റായ പ്രവണതകൾ തിരുത്തി മുന്നോട്ടു പോകണമെന്നും റിപ്പോർട്ട് കർശന നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു.
Story Summary
The CPI(M) state committee’s election review report acknowledges significant failures, including ineffective slogans, a disconnect with the public due to the arrogant behavior and opulent lifestyles of leaders, and mismanagement in candidate selection. The report also openly admits lapses by the state leadership in correcting district-level errors in constituencies like Taliparamba and Payyannur, while blaming organizational issues in the CPI and other allies for losses in several other seats.
