സർക്കാരിനെതിരെ സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തതിന്റെ പേരിൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകന് നഗരത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് ഏർപ്പെടുത്തിയ വിലക്ക് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി (Bombay High Court Externment Order). പ്രതിഷേധിച്ചതിന്റെ പേരിൽ കേസെടുത്ത് പൗരന്മാരെ “സർക്കാരിന്റെ അടിമകളാക്കാൻ” ശ്രമിക്കുകയാണോ എന്ന് മുംബൈ പോലീസിനോട് ജസ്റ്റിസ് മാധവ് ജെ. ജംദാർ ചോദിച്ചു. പോലീസ് ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സേവകരല്ലെന്നും, പൊതുജനങ്ങളുടെ സേവകരാണെന്നും കോടതി കർശനമായി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ (SDPI) ജനറൽ സെക്രട്ടറി സയീദ് അഹമ്മദ് അബ്ദുൾ വാഹിദ് ചൗധരിയെയാണ് മുംബൈ പോലീസ് ഒരു വർഷത്തേക്ക് നഗരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയത്. പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം, ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്റർ, ബാബ്രി മസ്ജിദ്-ഗ്യാൻവാപി തർക്കങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ അനുമതിയില്ലാതെ പ്രതിഷേധിച്ചെന്നാരോപിച്ചാണ് പോലീസ് ഇത്തരമൊരു കടുത്ത നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ ബിജെപി സർക്കാരിനും അമിത് ഷായ്ക്കുമെതിരെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ വിളിച്ചുവെന്നതും നടപടിക്ക് കാരണമായി പോലീസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
അപകടകാരികളായ കുറ്റവാളികൾക്ക് മാത്രം നൽകേണ്ട ‘എക്സ്റ്റേൺമെന്റ് ഓർഡർ’ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകന് മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചത് തെറ്റാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. സയീദ് ചൗധരിക്കെതിരെയുള്ളത് ചെറിയ കേസുകൾ മാത്രമാണെന്നും, ഇവ പൗരന്റെ സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യം തടയാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ 19, 21 അനുച്ഛേദങ്ങൾ പ്രകാരം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശവും ഓരോ പൗരനുമുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജനാധിപത്യത്തിൽ സർക്കാരിനെതിരെ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും, സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ജീവവായുവാണെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
Summary: The Bombay High Court has struck down a one-year externment order against SDPI leader Saeed Ahmad Abdul Wahid Chaudhary, who was banned from Mumbai for participating in peaceful protests against government policies like the CAA and NRC. Justice Madhav J. Jamdar strongly criticized the Mumbai Police for using extraordinary legal tools to suppress dissent, asserting that citizens have a fundamental right to protest and are not “slaves” of the government. The ruling reinforces that peaceful dissent is a vital pillar of democracy and that government criticism does not warrant stripping a citizen of their constitutional freedoms.
