ന്യൂഡൽഹി: ശബരിമലയിലെ യുവതീ പ്രവേശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നൽകിയ പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജിയെ “നിയമപ്രക്രിയയുടെ ദുരുപയോഗം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് സുപ്രീം കോടതി. ഹർജി നൽകിയ ഇന്ത്യൻ യങ് ലോയേഴ്സ് അസോസിയേഷനെതിരെ അതിശക്തമായ പരാമർശങ്ങളാണ് കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായത്. “നിങ്ങൾ രാജ്യത്തിന്റെ മുഖ്യ തന്ത്രിയാണോ?” എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഹർജിക്കാരോട് നേരിട്ട് ചോദിച്ചു.(Supreme Court on Sabarimala Case, Slams Indian Young Lawyers Association Over Sabarimala PIL )
ഒരു അഭിഭാഷക സംഘടന ഇത്തരത്തിലുള്ള ഹർജികൾ നൽകി സമയം കളയുന്നതിന് പകരം അഭിഭാഷകരുടെ ക്ഷേമത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രാക്ടീസിനായി വരുന്ന പ്രതിഭകളായ യുവ അഭിഭാഷകരെ സഹായിക്കാനാണ് സംഘടന ശ്രമിക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഹർജിക്കാരുടെ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നപ്പോൾ, “നിങ്ങളെപ്പോലെയുള്ള ഒരു നിയമപരമായ ബോഡിക്ക് എങ്ങനെയാണ് വിശ്വാസം ഉണ്ടാകുക?” എന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ചോദിച്ചു. വിശ്വാസം എന്നത് വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണെന്നും സംഘടനയ്ക്ക് മനഃസാക്ഷിയില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
വെറും നാല് പത്രവാർത്തകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് 2006-ൽ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തതെന്ന് അഭിഭാഷകൻ സമ്മതിച്ചതോടെ, കൃത്യമായ പഠനമില്ലാതെ ഇത്തരം ഗൗരവകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ ഇടപെട്ടതിനെ കോടതി വിമർശിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അധ്യക്ഷനായ ഒൻപതംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചാണ് ശബരിമല ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ആരാധനാലയങ്ങളിലെ ലിംഗവിവേചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത്. ശബരിമലയിലെ ആചാരങ്ങൾ അയ്യപ്പന്റെ നൈഷ്ഠിക ബ്രഹ്മചര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നും അതിൽ സ്ത്രീവിരുദ്ധതയില്ലെന്നുമാണ് എതിർഭാഗം വാദിക്കുന്നത്. 2018-ൽ യുവതീ പ്രവേശനം അനുവദിച്ച വിധി നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതുയർത്തുന്ന വലിയ ഭരണഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങളാണ് ഈ വിപുലമായ ബെഞ്ച് ഇപ്പോൾ പരിശോധിക്കുന്നത്.
Story Summary
The Supreme Court criticized the Indian Young Lawyers Association for its 2006 Sabarimala PIL, calling it an abuse of legal process. The nine-judge bench observed that lawyer associations should focus on member welfare rather than challenging religious practices without a personal basis of belief.
