മുംബൈ: കായിക താരങ്ങൾ നേരിടുന്ന കഠിനമായ വെല്ലുവിളികൾക്കിടയിൽ പലപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഒന്നാണ് ആർത്തവ കാലത്തെ പ്രയാസങ്ങൾ. എന്നാൽ, ഇന്ത്യൻ ക്രിക്കറ്റ് താരം സ്മൃതി മന്ദാന ഒരു ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം വീഡിയോയിലൂടെ നടത്തിയ വെളിപ്പെടുത്തൽ ഈ വിഷയത്തെ പൊതുമണ്ഡലത്തിൽ ചർച്ചയാക്കി. ടെസ്റ്റ് മത്സരത്തിനിടെ ആർത്തവ സമയത്തുണ്ടായ ശാരീരിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളെയും അത് നേരിട്ട രീതിയെയും കുറിച്ചാണ് താരം മനസ്സ് തുറന്നത്.(Smriti Mandhana Opens Up About Menstrual Health In Cricket)
“ഞാൻ ഇന്ത്യയ്ക്ക് വേണ്ടിയാണ് കളിക്കുന്നത്, ആ ബോധമാണ് എന്നെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നത്,” എന്ന് സ്മൃതി മന്ദാന പറയുന്നു. ആർത്തവ വേദനയെ വകവെക്കാതെ മൈതാനത്ത് തുടരാൻ ആ ബോധം സഹായിക്കാറുണ്ട്. എങ്കിലും, അടിയന്തര സാഹചര്യത്തിൽ അമ്പയറോട് അനുവാദം ചോദിച്ച് പാഡ് മാറ്റാനായി ഗ്രൗണ്ട് വിട്ട അനുഭവവും താരം പങ്കുവെച്ചു. അമ്പയർ തനിക്ക് പിന്തുണ നൽകുകയായിരുന്നുവെന്നും മന്ദാന കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
സ്മൃതി മന്ദാനയുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ ക്രിക്കറ്റ് ലോകത്ത് വലിയൊരു ചോദ്യചിഹ്നം ഉയർത്തുന്നുണ്ട്: എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ക്രിക്കറ്റ് നിയമങ്ങൾ പറയുന്നത്?
നിയമം 24: പരിക്ക്, അസുഖം തുടങ്ങിയ കാരണങ്ങളാൽ കളിക്കാരന് ഗ്രൗണ്ട് വിടാൻ അമ്പയറുടെ അനുമതിയോടെ സാധിക്കും. എന്നാൽ ആർത്തവ സംബന്ധമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഈ നിയമപ്രകാരം ‘അസുഖമായി’ (illness) കണക്കാക്കപ്പെടുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തതയില്ല.
പെനാൽറ്റി: കളിക്കാരൻ എട്ട് മിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ ഗ്രൗണ്ടിന് പുറത്തായാൽ ബോളിംഗ് പെനാൽറ്റി ബാധകമാണ്. ഇത് ഓൾറൗണ്ടർമാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കടുത്ത തിരിച്ചടിയാകാം.
ബാറ്ററുടെ സാഹചര്യം: ക്രീസിലുള്ള ഒരു ബാറ്റ്സ്മാൻ ഇടവേള എടുത്താൽ അത് ‘റിട്ടയേർഡ് ഔട്ട്’ ആയി കണക്കാക്കപ്പെടാം. ആർത്തവ സംബന്ധമായ അടിയന്തര സാഹചര്യത്തിൽ എന്ത് ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിലവിലെ നിയമങ്ങളിൽ കൃത്യമായ വ്യവസ്ഥകളില്ല.
ഇന്ത്യയിൽ ഏകദേശം 75 ശതമാനത്തോളം പെൺകുട്ടികൾ ആർത്തവ സംബന്ധമായ അസ്വസ്ഥതകൾ, ശുചിത്വ സംവിധാനങ്ങളുടെ കുറവ്, സാമൂഹികമായ നാണക്കേട് എന്നിവ കാരണം കായിക രംഗത്ത് നിന്ന് പിന്മാറുന്നുണ്ടെന്നാണ് കണക്കുകൾ പറയുന്നത്. അവിടെയാണ് സ്മൃതി മന്ദാനയെപ്പോലെയുള്ള താരങ്ങളുടെ തുറന്നുപറച്ചിൽ പ്രസക്തമാകുന്നത്. ആർത്തവം സ്വാഭാവികമായ ഒന്നാണെന്നും അത് ഒരു കായിക താരത്തിന്റെ കഴിവിനെ ബാധിക്കരുത് എന്നും അവർ പരോക്ഷമായി ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
Story Summary
Smriti Mandhana’s candid revelation about managing her period during a Test match has ignited a necessary debate regarding the lack of specific provisions in cricket laws for menstrual health. While the current laws permit substitutions for injury or illness, the ambiguity regarding menstrual discomfort and the resulting penalties necessitates a re-evaluation of cricket’s playing conditions to better support female athletes.
