മനുഷ്യവംശത്തിന്റെ ആയുസ്സ് എത്രയാണെന്ന് കണക്കാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ‘ഡൂംസ്ഡേ ആർഗ്യുമെന്റ്’ (Doomsday Argument) എന്ന ഗണിതശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തം വീണ്ടും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിലും ചിന്തകർക്കിടയിലും ചർച്ചയാകുന്നു. മനുഷ്യരാശി വിചാരിക്കുന്നതിലും നേരത്തെ വംശനാശം സംഭവിച്ചേക്കാം എന്ന് പ്രവചിക്കുന്ന ഈ വാദം പതിറ്റാണ്ടുകളായി ശാസ്ത്രലോകത്ത് ഭിന്നാഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒന്നാണ്.
എന്താണ് ഡൂംസ്ഡേ ആർഗ്യുമെന്റ്?
പ്രപഞ്ചത്തിൽ മനുഷ്യർക്ക് സവിശേഷമായ സ്ഥാനമൊന്നുമില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന ‘കോപ്പർനിക്കൻ തത്വത്തെ’ (Copernican Principle) അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനായ ബ്രാൻഡൻ കാർട്ടർ മുന്നോട്ടുവെക്കുകയും ജെ. റിച്ചാർഡ് ഗോട്ട് വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രകാരം, ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചുവന്ന എല്ലാ മനുഷ്യരിലും വെച്ച് ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന ഒരാളാണ് നിങ്ങളെങ്കിൽ, മനുഷ്യരാശിയുടെ ഭാവി വളരെ ദീർഘമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പ്രത്യേക ദുരന്തങ്ങളൊന്നും ഇത് പ്രവചിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മനുഷ്യവംശത്തിന്റെ വംശനാശം ഉടൻ ഉണ്ടായേക്കാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ശാസ്ത്രലോകത്തിന്റെ നിലപാട്
ഈ വാദത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ ഇതിനെ ഒരു പ്രവചനമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് സാദ്ധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചിന്താ രീതിയായി കാണുന്നു. എന്നാൽ വിമർശകർ പറയുന്നത് ഈ സിദ്ധാന്തം വളരെ ലളിതമാണെന്നും ഭാവിയിലെ സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങളെയോ മനുഷ്യന്റെ അതിജീവന ശേഷിയെയോ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ലെന്നുമാണ്. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്, ആണവ ഭീഷണി എന്നിവ മനുഷ്യരാശിക്ക് ഭീഷണിയാണെന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും, ഇത്തരമൊരു ഗണിത സിദ്ധാന്തം വെച്ച് വംശനാശത്തെ പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് ശാസ്ത്രലോകത്തിന്റെ പൊതുവായ അഭിപ്രായം. ഇത് ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ഒരു കൗതുകം മാത്രമാണെന്നും ഭാവി പ്രവചിക്കാൻ ഇതിന് പരിമിതികളുണ്ടെന്നും പലരും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
Summary: The “doomsday argument,” a controversial statistical theory, has resurfaced, suggesting that humanity’s extinction could occur sooner than expected. While the theory serves as an interesting probabilistic thought experiment, scientists and existential risk experts emphasize that it lacks practical forecasting power and cannot account for human adaptability and future technological progress.
