ന്യൂഡൽഹി: രാജ്യത്തെ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നും തെരുവുകളിലും നിന്നുമുള്ള നായ്ക്കളെ മുഴുവൻ പ്രത്യേകം സജ്ജമാക്കിയ പുനരധിവാസ കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന തങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. നവംബർ ഏഴിലെ തങ്ങളുടെ മുൻ വിധിക്കെതിരെ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികൾ പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് പരമോന്നത നീതിപീഠം ഈ നിർണ്ണായക പ്രഖ്യാപനം നടത്തിയത്.(Supreme Court stray dog verdict, Supreme Court Rejects Review Petitions Upholds Landmark Order To Relocate Stray Dogs To Shelters)
ആനിമൽ വെൽഫെയർ ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ മുന്നോട്ട് വെച്ച സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പ്രൊസീജറിൽ ഇടപെടാൻ യാതൊരു കാരണവുമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ ജസ്റ്റിസുമാരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, മുൻ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള എല്ലാ അപേക്ഷകളും നിരസിച്ചു. മൂന്ന് ഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചാണ് കോടതി ഈ കേസിൽ വിശദമായ വിധിന്യായം പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുള്ളത്.
രാജ്യത്ത് തെരുവുനായ്ക്കളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതിന് ആനുപാതികമായി അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും കൃത്യമായ കണക്കുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിലും സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഗുരുതരമായ വീഴ്ചയുണ്ടായതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വർഷം 2001-ൽ തന്നെ അനിമൽ ബർത്ത് കൺട്രോൾ ചട്ടക്കൂട് രാജ്യത്ത് കൊണ്ടുവന്നിട്ടുള്ളതാണ്. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ കാൽ നൂറ്റാണ്ടായി ഇതിന്റെ നടത്തിപ്പിൽ വലിയൊരു അനാസ്ഥയാണ് ദൃശ്യമാകുന്നത്. സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട കൃത്യമായ ആസൂത്രണമില്ലാതെ, വികേന്ദ്രീകൃതമായ രീതിയിലാണ് പലയിടങ്ങളിലും വന്ധ്യംകരണ-പ്രതിരോധ കുത്തിവെപ്പ് യജ്ഞങ്ങൾ നടന്നത്. ഇത് എബിസി ചട്ടക്കൂടിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങളെത്തന്നെ അട്ടിമറിച്ചു. സംസ്ഥാനങ്ങൾ ആവശ്യമായ ദീർഘവീക്ഷണത്തോടെ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഇപ്പോഴത്തെ സാഹചര്യം ഇത്രത്തോളം ഭീതിജനകമായ നിലയിലേക്ക് എത്തില്ലായിരുന്നുവെന്നും സുപ്രീം കോടതി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു.
Story Summary
The Supreme Court of India refused to recall its landmark November 7 verdict mandating the relocation of all stray dogs from public spaces to rehabilitation shelters. Dismissing all recall applications, the bench upheld the Animal Welfare Board of India’s (AWBI) SOP, while heavily criticizing state governments for their 25-year-old failure and decentralized negligence in implementing the Animal Birth Control (ABC) rules of 2001.
