ന്യൂഡൽഹി: ഡൽഹി കലാപക്കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യുഎപിഎ ചുമത്തപ്പെട്ട് ജയിലിൽ കഴിയുന്ന ഉമർ ഖാലിദ്, ഷർജീൽ ഇമാം എന്നിവർക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച മുൻ ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നു (Umar Khalid Sharjeel Imam UAPA Bail Case). ഭീകരവാദ വിരുദ്ധ നിയമമായ യുഎപിഎ പ്രകാരമുള്ള കേസുകളിൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ് രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് വിഷയം മൂന്നംഗ വിശാല ബെഞ്ചിലേക്ക് കൈമാറിയത്. യുഎപിഎ കേസുകളിൽ ജാമ്യം നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപകാല വിധികൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഈ നിർണ്ണായക നടപടി.
ഡൽഹി കലാപക്കേസിലെ മറ്റ് രണ്ട് പ്രതികളായ തസ്ലീം അഹമ്മദ്, ഖാലിദ് സൈഫി എന്നിവർക്ക് ആറ് മാസത്തേക്ക് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ അരവിന്ദ് കുമാറും പി.ബി. വരാലെയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് വിഷയം വിശാല ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിട്ടത്. നേരത്തെ, 2026 ജനുവരി അഞ്ചിന് ജസ്റ്റിസുമാരായ അരവിന്ദ് കുമാർ, എൻ.വി. അഞ്ജരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഉമർ ഖാലിദിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഇതിന് പിന്നാലെ, ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.വി. നാഗരത്ന, ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ മറ്റൊരു ബെഞ്ച് ഈ ജാമ്യം നിഷേധിച്ച വിധി എത്രത്തോളം ശരിയാണെന്നതിൽ ശക്തമായ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു. വിവിധ കോടതി വിധികൾ തമ്മിലുള്ള ഈ തർക്കം നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ, വിശാല ബെഞ്ച് എടുക്കുന്ന തീരുമാനം രാജ്യത്തെ സമാനമായ ഒട്ടനവധി യുഎപിഎ കേസുകളിൽ ഭാവിയിൽ വളരെ നിർണ്ണായകമായി മാറും.
Summary: The Supreme Court of India is set to review its previous order denying bail to Delhi riots accused Umar Khalid and Sharjeel Imam under the Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA). A two-judge bench comprising Justices Arvind Kumar and P.B. Varale referred the matter to a larger three-judge bench due to conflicting standards in recent Supreme Court rulings regarding bail provisions in anti-terror cases.
