ന്യൂഡൽഹി: മുപ്പത്തിരണ്ടുകാരനായ ഹരീഷ് റാണെയുടെ ജീവൻ നിലനിർത്തുന്ന ചികിത്സകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യത്തിൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പർദിവാല, കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വാദം പൂർത്തിയാക്കി.(Supreme Court reserves verdict on plea to withdraw life-sustaining treatment for Harish Rana)
ചണ്ഡീഗഡ് സർവകലാശാലയിൽ പഠിക്കുകയായിരുന്ന ഹരീഷ് ബാൽക്കണിയിൽ നിന്ന് വീണ് തലയ്ക്ക് ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റു. അന്നുമുതൽ 100% വൈകല്യത്തോടെ അബോധാവസ്ഥയിലാണ്. സാമ്പത്തികമായി തകർന്ന കുടുംബം മകന്റെ ദുരിതം അവസാനിപ്പിക്കാൻ 2024 ജൂലൈയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചെങ്കിലും അപേക്ഷ തള്ളപ്പെട്ടു.
ആദ്യം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ ബെഞ്ച് അപേക്ഷ നിരസിച്ചെങ്കിലും, നില വഷളായതിനെത്തുടർന്ന് വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. കോടതി നിർദ്ദേശപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച രണ്ട് മെഡിക്കൽ ബോർഡുകൾ ഭിന്നമായ റിപ്പോർട്ടുകളാണ് നൽകിയത്:
പ്രാഥമിക ബോർഡ് ഹരീഷ് തിരിച്ചുവരാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും അവസ്ഥ അതീവ ദയനീയമാണെന്നും റിപ്പോർട്ട് നൽകി. "കുട്ടിയെ ഈ അവസ്ഥയിൽ നിലനിർത്താനാവില്ല" എന്ന് ജസ്റ്റിസ് പർദിവാല ഇതേക്കുറിച്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ഹരീഷ് പൂർണ്ണമായും വെന്റിലേറ്റർ സഹായത്തിലല്ല ശ്വസിക്കുന്നതെന്ന നിരീക്ഷണമാണ് രണ്ടാമത്തെ ബോർഡ് പങ്കുവെച്ചത്.
ഡോക്ടർമാരുടെ അഭിപ്രായം തേടാതെ കുടുംബം വൈകാരികമായി തീരുമാനമെടുത്താൽ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. കുടുംബത്തിന്റെ രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതമില്ലാതെ മെഡിക്കൽ ബോർഡ് ഇടപെടരുതെന്ന് കോടതി കർശന നിർദ്ദേശം നൽകി.
മരുന്നുകളോ കുത്തിവയ്പ്പോ നൽകി മരണം വേഗത്തിലാക്കുന്നതിന് പകരം, ജീവൻ നിലനിർത്തുന്ന ചികിത്സാ സംവിധാനങ്ങൾ പിൻവലിച്ച് മരണം അനുവദിക്കുന്ന രീതിയാണിത്. 2018-ൽ സുപ്രീം കോടതി ഇത് ഇന്ത്യയിൽ നിയമവിധേയമാക്കിയിരുന്നു. ഹരീഷ് റാണയുടെ മാതാപിതാക്കളെ നേരിട്ട് കണ്ട് സംസാരിച്ച കോടതി, വിഷയത്തിന്റെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്താണ് വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് മാറ്റിവെച്ചിരിക്കുന്നത്.