'എച്ച്' ഫയലുകളിലെ എല്ലാ അവകാശ വാദങ്ങളും പൊളിയുന്നു: രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ 'വോട്ട് ചോരി' നാടകം തുറന്നു കാട്ടുന്നു

2024 ലെ ഹരിയാന നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വൻതോതിൽ 'വോട്ട് ചോറി' നടന്നതായി ആരോപിച്ച് രാഹുൽ ഗാന്ധി നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനം വെളിപ്പെടുത്തലിന്റെ ഒരു നിമിഷമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ഗൂഢാലോചനയെ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ യോദ്ധാവ്. എന്നാൽ അവകാശവാദങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിക്കഴിഞ്ഞാൽ, പുറത്തുവരുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ തെളിവുകളല്ല, മറിച്ച് സൂക്ഷ്മമായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത തെറ്റായ പ്രചാരണമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ "എച്ച്-ഫയലുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഓരോ ആരോപണവും പരിശോധിക്കാവുന്ന വസ്തുതകളുടെ ഭാരത്തിൽ തകരുന്നു, വഞ്ചന, തിരഞ്ഞെടുത്ത ന്യായവാദം, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെ സിഗ്നേച്ചർ തന്ത്രമായി മാറിയ മനഃപൂർവമായ വളച്ചൊടിക്കൽ എന്നിവയുടെ ഒരു മാതൃക തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

ഒന്നിലധികം വോട്ടിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള കെട്ടിച്ചമച്ച അവകാശവാദങ്ങൾ

ആദ്യ ആരോപണത്തിൽ, ഹരിയാന വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പ്രായമായ ഒരു വോട്ടറുടെ പേര് 220 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി അവകാശപ്പെട്ടു, ഇത് വലിയ തോതിലുള്ള തനിപ്പകർപ്പും കൃത്രിമത്വവും സൂചിപ്പിച്ചു.

കോൺഗ്രസ് നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി തന്റെ "എച്ച്-ഫയലുകൾ" പത്രസമ്മേളനത്തിൽ പ്രചരിപ്പിച്ച നുണകൾ ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി പൊളിച്ചുമാറ്റുകയാണ്. ഹരിയാനയിലെ മുലാന നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ "ഒന്നിലധികം വോട്ടുകൾ" ഉണ്ടെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഏറ്റവും പരിഹാസ്യമായ ഒന്നായിരുന്നു. ധക്കോള ഗ്രാമത്തിലെ ഒരു പോളിംഗ് ബൂത്തിൽ 220 സമാനമായ എൻട്രികൾ ഉണ്ടെന്ന് ഗാന്ധി തന്റെ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഇത് വലിയ തോതിലുള്ള ഇരട്ടിപ്പിക്കലും വോട്ടെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കലും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

"ആ സ്ത്രീയുടെ പേര് നമുക്ക് അറിയില്ല, ആരുടെ പ്രായം നമുക്ക് അറിയില്ല എന്ന് എത്ര തവണ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഞങ്ങളോട് പറയേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ രണ്ട് ബൂത്തുകളിലായി 223 തവണ അവർ വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അവർ ഒരു ബൂത്തിൽ 223 തവണ ഉണ്ടായിരുന്നു, തുടർന്ന് അവർ അത് രണ്ട് ബൂത്തുകളായി വിഭജിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു," രാഹുൽ ഗാന്ധി നാടകീയമായി പറഞ്ഞു

ധക്കോള ഗ്രാമത്തിലെ ബൂത്ത് നമ്പർ 63 നെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചത്. 2024 ലെ ഹരിയാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി, ആ ബൂത്ത് ബൂത്ത് നമ്പറുകൾ 63 ഉം 64 ഉം ആയി വിഭജിച്ചു. 2019 ൽ, ബൂത്ത് 63 ധക്കോളയെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു, 64 രാംപൂരിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 2024 ൽ, റാംപൂരിലെ വോട്ടുകൾ ബൂത്ത് 65 ലേക്ക് പുനർവിന്യസിച്ചു, ഭരണപരമായ സൗകര്യത്തിനായി ധക്കോളയെ തന്നെ രണ്ട് പ്രത്യേക ബൂത്തുകളായി വിഭജിച്ചു. ഒരു ബൂത്തിലെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം നിശ്ചിത പരിധി കവിയുമ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പിന്തുടരുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് നടപടിക്രമമാണിത്.

"ആരുകലിന്റെ തെളിവ്" എന്ന് ഗാന്ധി ചിത്രീകരിച്ചത്, വാസ്തവത്തിൽ, പോളിംഗ് ബൂത്ത് അതിർത്തികളുടെ ഒരു സാധാരണ പുനർനിർണയമായിരുന്നു, ഇത് എല്ലാ പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കും മുമ്പ് ഇന്ത്യയിലുടനീളം പതിവായി സംഭവിക്കുന്ന ഒന്നാണ്.ഗാന്ധി സൗകര്യപൂർവ്വം അവഗണിച്ച ഫലമാണ് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. ധാക്കോള കോൺഗ്രസിനെ തള്ളിക്കളഞ്ഞില്ല; അവർ അത് സ്വീകരിച്ചു. 2019 നും 2024 നും ഇടയിൽ, കോൺഗ്രസ് പ്രദേശത്ത് വോട്ട് വിഹിതം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തി, ബിജെപിയെ മറികടക്കുക മാത്രമല്ല, മറികടക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, കോൺഗ്രസ് ഇവിടെ ബിജെപിയെക്കാൾ പിന്നിലായിരുന്നു; 2024 ആയപ്പോഴേക്കും കണക്കുകൾ നാടകീയമായി മാറി. 2024 ലെ ലോക്‌സഭാ, നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ധാക്കോള കോൺഗ്രസിന് നിർണായകമായി വോട്ട് ചെയ്തു, അതേസമയം ബിജെപിയുടെ വോട്ട് വിഹിതം പകുതിയോളം കുറഞ്ഞു.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ സ്വന്തം പാർട്ടി വിജയിച്ച ഒരു ബൂത്തിൽ നിന്നാണ് കൃത്രിമം നടന്നതായി "തെളിവ്" ലഭിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന് അനുകൂലമായി മാറിയ ഒരു സീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് കൃത്രിമത്വം നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കുന്നത് യുക്തിയെ നിരാകരിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദത്തിന്റെ നാടകീയ അസംബന്ധത്തെ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.

രാഹുൽ ഗാന്ധി തന്റെ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ ഉയർത്തിക്കാട്ടിയ പട്ടിക, "220 തവണ" ഒരു സ്ത്രീ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന്റെ തെളിവ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ കോൺഗ്രസ് തന്നെ വിജയിച്ച മുലാന മണ്ഡലത്തിൽ നിന്നാണ്. അത് മാത്രമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദത്തിന്റെ മുഴുവൻ അടിസ്ഥാനത്തെയും പൊളിച്ചെഴുതുന്നത്.

എക്സിറ്റ് പോൾ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ രണ്ടാമത്തെ വാദം എക്സിറ്റ് പോളുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയായിരുന്നു. അന്തിമ ഫലങ്ങൾ കൃത്രിമമായി രൂപപ്പെടുത്തിയെന്ന് കോൺഗ്രസ് വാദിക്കുന്ന സെലക്ടീവ് എക്സിറ്റ് പോളുകളെ അദ്ദേഹം സൗകര്യപൂർവ്വം ഉദ്ധരിച്ചു. വിരോധാഭാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്. എക്സിറ്റ് പോളുകളാണ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സർവേകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം നടത്തപ്പെടുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും അറിയപ്പെടുന്ന പിശകുകളുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ. ഈ സർവേകളെ വിശ്വസനീയമല്ലെന്നോ ബിജെപിയെ അനുകൂലിക്കുമ്പോഴെല്ലാം "പ്രചാരണത്തിനുള്ള" ഉപകരണമെന്നോ തള്ളിക്കളഞ്ഞ് ഗാന്ധി ഒരു ദശാബ്ദം ചെലവഴിച്ചു.

2014, 2019, 2024 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ മനോവീര്യം തകർക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത "സാങ്കൽപ്പിക പരിശീലനങ്ങൾ" എന്ന് അദ്ദേഹം അവയെ പരിഹസിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഹരിയാനയിൽ ചില എക്സിറ്റ് പോളുകൾ കോൺഗ്രസിലേക്ക് ചായുന്നതായി തോന്നിയപ്പോൾ, അദ്ദേഹം പെട്ടെന്ന് അവയെ സുവിശേഷ സത്യത്തിലേക്ക് ഉയർത്തി. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളിലെ ഈ സെലക്ടീവ് വിശ്വാസം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാപട്യത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, സൗകര്യപ്രദമാകുമ്പോൾ മാത്രം ഡാറ്റ സ്വീകരിക്കുകയും അല്ലാത്തപ്പോൾ അത് നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മനഃപൂർവ്വം സംഖ്യകളുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഗാന്ധിയുടെ വഞ്ചനാപരമായ തന്ത്രത്തിന്റെ കാതൽ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു: സാധാരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യതിയാനത്തിൽ നിന്ന് കോപം സൃഷ്ടിക്കുക.

ബാലറ്റ് പേപ്പറുകളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനം

മൂന്നാമത്തെ വാദം ബാലറ്റ് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, ഗാന്ധി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തവിധം വളച്ചൊടിച്ച ഒരു വിഷയമായിരുന്നു അത്. ബാലറ്റ് പേപ്പറിന്റെ വോട്ടുകളിൽ കോൺഗ്രസ് മുന്നിലാണെന്നും അന്തിമ ഫലങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഇത് തട്ടിപ്പാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഹരിയാനയിലെ മൊത്തം വോട്ടുകളുടെ 0.57 ശതമാനം മാത്രമേ ബാലറ്റ് പേപ്പറുകൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന കാര്യം അദ്ദേഹം സൗകര്യപൂർവ്വം അവഗണിച്ചു. ഇത്രയും ചെറിയ ഒരു അംശത്തെ വലിയ തോതിലുള്ള കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ തെളിവാക്കി മാറ്റുന്നത് ഗണിതശാസ്ത്രപരമായും രാഷ്ട്രീയമായും സത്യസന്ധമല്ല.

ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ വോട്ടുകളെ മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്നതിലൂടെ, 99.43 ശതമാനം ഇവിഎമ്മുകളെ അവഗണിക്കുന്നതിലൂടെ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അപ്രസക്തതയിൽ നിന്ന് അനീതിയുടെ ഒരു മുഖംമൂടി നിർമ്മിക്കാൻ ഗാന്ധി ശ്രമിച്ചു. ആദ്യകാല ബാലറ്റ് ലീഡുകൾ അന്തിമഫലങ്ങളെ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിശകലന വിദഗ്ധർ വളരെക്കാലമായി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, ബീഹാറിലെ 2015 മുതൽ ഇത് വ്യക്തമാണ്, ഇവിഎം എണ്ണലിനുശേഷം പ്രാരംഭ തപാൽ പ്രവണതകൾ വഞ്ചനയുടെ ആരോപണമില്ലാതെ മാറി. എന്നിട്ടും, ഗാന്ധി മനഃപൂർവ്വം ഈ പ്രതിഭാസത്തെ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുകയും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച അഴിമതിയാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്തു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നത് നാല് മണ്ഡലങ്ങളിൽ - ജുലാന, ഹാത്തിൻ, നംഗൽ ചൗധരി, ആദംപൂർ - ബിജെപി യഥാർത്ഥത്തിൽ പോസ്റ്റൽ ബാലറ്റുകളിൽ മുന്നിലായിരുന്നു, പക്ഷേ അന്തിമ എണ്ണലിൽ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന് തെളിവായി ഗാന്ധി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പ്രവണത ബിജെപിക്കെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചു. രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ആഖ്യാനം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മനഃപൂർവ്വം വിപരീതമാക്കുന്നതിലൂടെയാണ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന് വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

വളച്ചൊടിച്ച പ്രസ്താവനകൾ

കോൺഗ്രസ് നേതാവിന്റെ വളച്ചൊടിക്കൽ സംഖ്യകളിൽ അവസാനിച്ചില്ല. ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും ധീരമായ പ്രവൃത്തിയിൽ, 2024 ഒക്ടോബറിലെ ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ട്രിം ചെയ്ത ക്ലിപ്പ് പ്രചരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഹരിയാന മുഖ്യമന്ത്രി നയാബ് സിംഗ് സൈനിയെ തെറ്റായി ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ഗാന്ധിജി പറഞ്ഞു. ഹ്രസ്വ വീഡിയോയിൽ, "ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ട്" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് സൈനി പുഞ്ചിരിക്കുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു. മുഖ്യമന്ത്രി "വോട്ട് ചോറി"യെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ ഗാന്ധിജി ഈ ഒറ്റ വരി ഉപയോഗപ്പെടുത്തി.

എന്നാൽ മുഴുവൻ വീഡിയോയും പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, സൈനിയുടെ വാക്കുകൾ വ്യക്തവും അവ്യക്തവുമായിരുന്നു. സാധ്യമായ സഖ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ടറുടെ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "നമുക്ക് ഒരു തരത്തിലുള്ള സഖ്യവും ആവശ്യമില്ല. ബിജെപി ഒറ്റയ്ക്ക് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ തുടക്കം മുതൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ട്. ബിജെപി ഒറ്റയ്ക്ക് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് അത് (സഖ്യം) ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കും; ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ട്."

"ക്രമീകരണം" കൃത്രിമത്വത്തെക്കുറിച്ചല്ല, അത് ആന്തരിക തയ്യാറെടുപ്പുകളെയും സ്വതന്ത്രമായി ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസത്തെയും പരാമർശിച്ചു. ഗാന്ധിജിയുടെ വ്യാഖ്യാനം സെലക്ടീവ് എഡിറ്റിംഗിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ശുദ്ധമായ നാടകമായിരുന്നു.

പിന്നീട് മുഖ്യമന്ത്രി സൈനി രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ പ്രവൃത്തിയെ അപലപിച്ചു, അതിനെ "ഒരു തികഞ്ഞ നുണ" എന്ന് വിളിക്കുകയും കോൺഗ്രസ് പിൻഗാമിയെ "അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിലെ നാല് തലമുറകൾ ഈ രാജ്യം ഭരിച്ചിട്ടും അദ്ദേഹം നുണകൾ അവലംബിക്കുന്നു" എന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഇരകളുടെ വിവരണം പോഷിപ്പിക്കുന്നതിനായി കോൺഗ്രസ് എങ്ങനെയാണ് വ്യാജ ഉള്ളടക്കം പുനരുപയോഗിച്ചതെന്ന് മുഴുവൻ എപ്പിസോഡും വീണ്ടും കാണിച്ചുതന്നു.

ഇടുങ്ങിയ മാർജിനുകൾ തെളിവല്ല

"എച്ച്-ഫയലുകളുടെ" മറ്റൊരു സ്തംഭം ഗാന്ധിജിയുടെ ഇടുങ്ങിയ വിജയ മാർജിനിലുള്ള നാടകീയ ശ്രദ്ധയായിരുന്നു. എട്ട് മണ്ഡലങ്ങളിലെ ആകെ 22,779 വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, സംസ്ഥാനത്തുടനീളം 1.18 ലക്ഷം വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസം വ്യവസ്ഥാപിതമായ മോഷണമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അടിസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഗണിതം ഈ അവകാശവാദത്തെ തകർക്കുന്നു.

ഹരിയാനയിലെ ഏറ്റവും അടുത്ത പത്ത് മത്സരങ്ങളിൽ, കോൺഗ്രസ് ആറ് വിജയങ്ങളും ബിജെപി മൂന്ന് വിജയങ്ങളും നേടി, അതായത് അടുത്ത മത്സരങ്ങൾ രണ്ടിടത്തും എത്തി. ഇത് എല്ലാ മത്സര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അനിവാര്യതയാണ്. 2018-ൽ, മൊത്തത്തിലുള്ള വോട്ട് വിഹിതം ഉയർന്നിട്ടും മധ്യപ്രദേശിലെ ഒന്നിലധികം സീറ്റുകൾ ബിജെപിക്ക് 1,000-ൽ താഴെ വോട്ടുകൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്നിട്ടും, ആരും വഞ്ചനയെ വിളിച്ചു പറഞ്ഞില്ല. ഇടുങ്ങിയ മാർജിനുകൾ കൃത്രിമത്വമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഗണിതത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. ഗാന്ധിജിയുടെ സെലക്ടീവ് രോഷം സ്വാഭാവിക ഫലങ്ങളെ ഒരു ഗൂഢാലോചനയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരാശയെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് വോട്ടർ മിത്തും ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മൾട്ടി-ബൂത്ത് വോട്ടിംഗും

"എച്ച്-ഫയലുകളുടെ" മറ്റൊരു സ്തംഭം ഗാന്ധിജിയുടെ ഇടുങ്ങിയ വിജയ മാർജിനിലുള്ള നാടകീയ ശ്രദ്ധയായിരുന്നു. എട്ട് മണ്ഡലങ്ങളിലെ ആകെ 22,779 വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, സംസ്ഥാനത്തുടനീളം 1.18 ലക്ഷം വോട്ടുകളുടെ ആകെ വ്യത്യാസം വ്യവസ്ഥാപിതമായ മോഷണമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അടിസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഗണിതം ഈ അവകാശവാദത്തെ തകർക്കുന്നു.

ഹരിയാനയിലെ ഏറ്റവും അടുത്ത പത്ത് മത്സരങ്ങളിൽ, കോൺഗ്രസ് ആറ് വിജയങ്ങളും ബിജെപി മൂന്ന് വിജയങ്ങളും നേടി, അതായത് അടുത്ത മത്സരങ്ങൾ രണ്ട് വഴികളിലൂടെയും വെട്ടിച്ചുരുക്കി. ഇത് എല്ലാ മത്സര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അനിവാര്യതയാണ്. 2018 ൽ, മൊത്തത്തിലുള്ള വോട്ട് വിഹിതം ഉയർന്നിട്ടും മധ്യപ്രദേശിലെ ഒന്നിലധികം സീറ്റുകൾ 1,000 ൽ താഴെ വോട്ടുകൾക്ക് ബിജെപിക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്നിട്ടും, ആരും വഞ്ചനയെ വിളിച്ചു പറഞ്ഞില്ല. ഇടുങ്ങിയ മാർജിനുകൾ കൃത്രിമത്വമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഗണിതത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. സ്വാഭാവിക ഫലങ്ങളെ ഒരു ഗൂഢാലോചനയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരാശയെ രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ സെലക്ടീവ് രോഷം തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പരിഹാസ്യമായത് 10 പോളിംഗ് ബൂത്തുകളിലായി ഒരു സ്ത്രീ 22 തവണ വോട്ട് ചെയ്തു എന്നതായിരുന്നു. ഫലങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാനുള്ള ഒരു "കേന്ദ്രീകൃത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ" തെളിവായി അദ്ദേഹം ഇതിനെ അവതരിപ്പിച്ചു. യാഥാർത്ഥ്യം വളരെ സാധാരണമാണ്: മൈഗ്രേഷൻ, സ്പെല്ലിംഗ് വ്യതിയാനങ്ങൾ, ക്ലറിക്കൽ എൻട്രികൾ തുടങ്ങിയ പതിവ് ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വോട്ടർ പട്ടികയിലെ തനിപ്പകർപ്പ് പേരുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നത്, ഇവയെല്ലാം ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും മുമ്പ് നടത്തുന്ന പ്രത്യേക ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ ഡ്രൈവുകൾ വഴി ശരിയാക്കുന്നു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, കോൺഗ്രസ് ചരിത്രപരമായി ഈ പരിഷ്കാരങ്ങളെ എതിർത്തു, അവയെ "സ്വത്തവകാശം നിഷേധിക്കൽ വ്യായാമങ്ങൾ" എന്ന് വിളിച്ചു.

മാത്രമല്ല, വെരിഫിക്കേഷനിലോ പോളിംഗിലോ പാർട്ടി ഒരിക്കലും ഒരു ഔദ്യോഗിക പരാതിയും നൽകിയിട്ടില്ല. എല്ലാ പോളിംഗ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ നിന്നുമുള്ള സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ 45 ദിവസത്തേക്ക് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും നിയമപരമായ ഒരു വെല്ലുവിളിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. നടപടിക്രമങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള നിശബ്ദതയും പരാജയത്തിനു ശേഷമുള്ള പ്രതിഷേധവും ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങളുടെ പ്രകടന സ്വഭാവത്തെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

അതുപോലെ തന്നെ പൊള്ളയായിരുന്നു എട്ട് വോട്ടർമാരിൽ ഒരാൾ, 25 ലക്ഷം പേർ, സാങ്കൽപ്പികരാണെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം. സംസ്ഥാനത്തുടനീളമുള്ള വോട്ടെണ്ണൽ സമയത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് അഞ്ച് പരാതികൾ മാത്രമേ ലഭിച്ചുള്ളൂ, അവയെല്ലാം പരിഹരിച്ചു. കോൺഗ്രസിന്റെ സ്വന്തം ഏജന്റുമാർ ഉൾപ്പെടെ പതിനായിരക്കണക്കിന് പോളിംഗ് ഏജന്റുമാർ തത്സമയം പ്രക്രിയ പരിശോധിച്ചു. ഗൂഢാലോചനയൊന്നുമില്ല, ബഹളത്തിന്റെ പ്രചാരണം മാത്രമായിരുന്നു അത്.

ബ്രസീലിയൻ മോഡൽ തട്ടിപ്പ്: ഫിക്ഷൻ പ്രഹസനവുമായി ഏറ്റുമുട്ടിയപ്പോൾ

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ "വോട്ട് ചോറി" നാടകത്തിലെ ഏറ്റവും വിചിത്രമായ ഘടകങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഹരിയാനയിലെ ഒന്നിലധികം വോട്ടർ ഐഡി കാർഡുകളിൽ ഒരു ബ്രസീലിയൻ മോഡലിന്റെ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം തന്റെ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു, അത് "ബിജെപി-ഇസിഐ ഗൂഢാലോചന" യുടെ തെളിവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട മോഡൽ ബ്രസീലിൽ നിന്നുള്ള ഡിജിറ്റൽ സ്വാധീനമുള്ള ലാരിസ നെറി എന്ന സംശയമില്ലാത്ത സ്ത്രീയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ഇന്ത്യൻ ഫോളോവേഴ്‌സിന്റെ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രവാഹത്തിൽ ഞെട്ടിപ്പോയ ലാരിസ ഗാന്ധിയുടെ അവകാശവാദത്തെ പരിഹസിച്ച് ഒരു വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. "ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതുപോലെയാണ് ആളുകൾ എന്റെ ഫോട്ടോകളിൽ അഭിപ്രായമിടുന്നത്! അവർ എന്റെ പഴയ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിക്കുന്നു; എനിക്ക് ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല," അവർ പറഞ്ഞു. മാത്യൂസ് ഫെറേറോ എന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫർ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എടുത്ത തന്റെ ചിത്രം സ്റ്റോക്ക് ഫോട്ടോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ പരസ്യമായി ലഭ്യമായിരുന്നുവെന്നും തന്റെ അറിവില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവെന്നും അവർ വിശദീകരിച്ചു.

"ഞാൻ ഒരിക്കലും ഇന്ത്യയിൽ പോയിട്ടില്ല. ഞാൻ ഒരു ബ്രസീലിയൻ ഹെയർഡ്രെസ്സറും ഇൻഫ്ലുവൻസർ ആണ്. മറ്റുള്ളവരെ കബളിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അവർ എന്നെ ഒരു ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, എന്തൊരു ഭ്രാന്താണിത്?" ലാരിസ കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കി.

അവരുടെ പരസ്യമായ നിഷേധം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾ ഓൺലൈൻ പോസ്റ്റുകളിൽ അവരുടെ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടർന്നു. പാർട്ടിയിലെ മുതിർന്ന ഡിജിറ്റൽ മേധാവികൾ പോലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ പരിഹസിച്ചു, "ബ്രസീലിന് അവധിക്കാല പാക്കേജുകൾ" വാഗ്ദാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് പൊളിച്ചെഴുതിയ ചിത്രം പ്രചരിപ്പിച്ചു. ഈ എപ്പിസോഡ് കേവലം നാണക്കേടുണ്ടാക്കിയതല്ല; സത്യത്തോടുള്ള കോൺഗ്രസിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള നിസ്സംഗതയുടെ ലക്ഷണമായിരുന്നു അത്.

എച്ച്-ഫയലുകളിലെ ഓരോ അവകാശവാദവും രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ നിർമ്മിത വോട്ട് ചോറി നാടകത്തെ തുറന്നുകാട്ടി

ഭയത്തിലൂടെ യുവാക്കളെ അണിനിരത്താനുള്ള ശ്രമം

ജെൻ-സിയെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ശ്രമങ്ങളും തുല്യമായി കണക്കുകൂട്ടപ്പെടുന്നു. നേപ്പാളിലെയും ബംഗ്ലാദേശിലെയും പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ യുവാക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയകളിൽ പരിചയമില്ലാത്ത കന്നി വോട്ടർമാരെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാചാടോപം യുവജന വികാരത്തെ ആയുധമാക്കാനുള്ള തീവ്രമായ ശ്രമം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇന്ത്യയുടെ ജെൻ-ഇസഡ് രാഷ്ട്രീയമായി ബോധവാന്മാരാണ്, അത്തരം തന്ത്രങ്ങളാൽ വഴിതെറ്റിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ല.

ഹോഡൽ മണ്ഡലം: അർദ്ധസത്യങ്ങളും പൂർണ്ണ നുണകളും

"66 വോട്ടർമാരും" "501 വോട്ടർമാരുമുള്ള" വീടുകളിൽ വ്യാജ വോട്ടർ കൂട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ട്, പൽവാൾ ജില്ലയിലെ ഹോഡൽ മണ്ഡലത്തെയും ഗാന്ധി ലക്ഷ്യമിട്ടു. എന്നാൽ, ഭൂമി പരിശോധനയിൽ രണ്ട് കുടുംബങ്ങളും പങ്കിട്ട ഭൂമിയിൽ താമസിക്കുന്ന നിയമാനുസൃത കുടുംബങ്ങളാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.

ഗുർധന ഗ്രാമത്തിൽ, ഗാന്ധി പരാമർശിച്ച 66 വോട്ടർമാരുള്ള വീട് എട്ട് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി അവിടെ താമസമാക്കിയ വിപുലീകൃത ഗുർധന കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ്. നാല് തലമുറകൾ പൂർവ്വിക ഭൂമിയിൽ ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നു, ചെറിയ വീടുകളായി വിഭജിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഒരു വീട്ടുനമ്പറിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. "ഓരോ കുടുംബാംഗത്തിന്റെയും വോട്ടർ ഐഡിയിൽ വീട്ടുനമ്പർ 150 ഉണ്ട്, കാരണം അത് മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വത്താണ്," കുടുംബാംഗങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു.

അതുപോലെ, ഗാന്ധി 501 വ്യാജ വോട്ടർമാരെ പാർപ്പിച്ചതായി ആരോപിച്ച 265-ാം നമ്പർ വീട്, വർഷങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ട ഒരു വലിയ റെസിഡൻഷ്യൽ പ്ലോട്ടിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സോറൗട്ട് കുടുംബത്തിന് ഒരിക്കൽ 25 മുതൽ 30 ഏക്കർ വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു, പിന്നീട് 200 വീടുകളും മൂന്ന് സ്കൂളുകളുമായി വിഭജിച്ചു, എല്ലാം യഥാർത്ഥ നമ്പർ പങ്കിടുന്നു. 2013-ൽ നിയമാനുസൃതമായ വാങ്ങിയതിന് ശേഷം ആ വിലാസത്തിലാണ് അവരുടെ നിയമാനുസൃത വോട്ടർ ഐഡികൾ നൽകിയതെന്ന് ശ്യാംവതി സിംഗ് പോലുള്ള താമസക്കാർ സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ഇവർ യഥാർത്ഥ ആളുകളാണ്, യഥാർത്ഥ കുടുംബങ്ങളാണ്, യഥാർത്ഥ വോട്ടർമാരാണ്, പ്രേതങ്ങളല്ല. ഗാന്ധിയുടെ പകുതി പറഞ്ഞ കഥകൾ മനഃപൂർവമായ ഒരു തന്ത്രമാണ്: ശകലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുക, ബാക്കിയുള്ളവ മറയ്ക്കുക, തെറ്റായ വിവരണം നൽകുന്നതിന് ഫിക്ഷൻ നെയ്യുക.

എച്ച്-ഫയലുകൾ പൊള്ളയാണ്: അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ വസ്തുതാപരമായി പൊള്ളയും, സന്ദർഭോചിതമായി വളച്ചൊടിച്ചതും, രാഷ്ട്രീയമായി പ്രേരിതവുമാണ്. കെട്ടിച്ചമച്ച ചിത്രങ്ങൾ മുതൽ തെറ്റായി പ്രതിനിധാനം ചെയ്ത സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വരെ, എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ തകരുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തെ അന്തസ്സോടെ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്തത് കൃത്രിമമായ കോപത്തിന്റെയും, മനഃപൂർവ്വമായ തെറ്റായ ദിശാബോധത്തിന്റെയും, ഗൂഢാലോചനയുടെയും പാതയാണ്.

ഹരിയാന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സുതാര്യവും, നീതിയുക്തവും, എല്ലാ നടപടിക്രമ മാനദണ്ഡങ്ങളും പൂർണ്ണമായും പാലിച്ചും ആയിരുന്നു. നിരീക്ഷകരും, പോളിംഗ് ഏജന്റുമാരും, ഔദ്യോഗിക ഡാറ്റയും നിഷേധിക്കാനാവാത്ത ഒരു സത്യം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു: ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത ഒരു രാഷ്ട്രീയ രാജവംശം ആസൂത്രണം ചെയ്ത സത്യ മോഷണം മാത്രമാണ് വോട്ട് മോഷണം എന്നൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.

ആത്യന്തികമായി, രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ "വോട്ട് ചോറി" ആരോപണങ്ങൾ, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ വഴിതിരിച്ചുവിടാനും, വോട്ടർമാരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനും, പ്രത്യേകിച്ച് സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്ന യുവാക്കൾക്കിടയിൽ, അസ്വസ്ഥതകൾ ആളിക്കത്തിക്കാനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു വഴിത്തിരിവാണ്. മുലാന മുതൽ ഹോഡൽ വരെയുള്ള എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും തെളിവുകളുടെ ഭാരത്തിൽ തകരുന്നു. വ്യാജ ഐഡികൾ, കൃത്രിമമായി നിർമ്മിച്ച വീഡിയോകൾ, തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, നിരന്തരമായ നുണകൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊന്നും യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയില്ല: ഹരിയാനയിൽ വ്യാപകമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തട്ടിപ്പ് നടന്നിട്ടില്ല, ജനാധിപത്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും ഇരകളുടെ തെറ്റായ ആഖ്യാനം രചിക്കാനും കോൺഗ്രസിന്റെ തീവ്രശ്രമം മാത്രമാണിത്.

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ പ്രകടനം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധമോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസമോ അല്ല; ഇന്ത്യയിലെ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം ഇല്ലാതാക്കാനും ജനങ്ങളുടെ വിധിന്യായത്തെ വളച്ചൊടിക്കാനും മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ശ്രമമാണിത്.